Das Problem scheint mit den mqtt-Einstellungen zusammen zu hängen. Es gibt bereits ein paar Hinweise darauf, dass wenn man mqtt-Einstellungne vorgenommen hat, der ESP32 oder nur das Webinterface sich aufhängt bzw. nicht mehr korrekt reagiert. Scheinbar ist das Problem noch nicht gefunden worden.

Hätte nicht gedacht, dass die Aktivierung der Simulation die größte Herausforderung bei meinem Vorhaben wird. Das Lastmanagement lässt sich nicht aktivieren.

Start > cFos Power Brain > Lastmanagement Setup > Toggle Lastmanagement > Speichern

Wenn ich auf Speichern klicke, ins Hauptmenü geworfen werde und Lastmanagement Setup erneut öffne, ist der Toggle wieder auf deaktiviert. Was mache ich falsch?

//Edit: ich installiere mir jetzt mal den Democlient auf Windows, damit ich nicht in der Produktivumgebung weiter rumpfusche.

//Edit2: Ich gebs auf. Keine Ahnung, wie ich das Ding konfigurieren muss. Hab einen Sim-Zähler, den ich mit L1/2/3 füttern kann, aber die Sim-Wallbox zeigt Con-Fehler und ich weiß nicht, was er als IP erwartet.

In der Doku steht zwar, dass man einen Ladevorgang simulieren können soll, aber nicht wie. In der Simulation taucht nur der Zähler auf, nicht die WB.

@phlpp: hast du der wallbox auch wirklich bei name was eingetragen mit "Sim-" am anfang?

Ja, wie im Screenshot. Aber hab das Lastmanagement nicht aktiviert. Stand nirgends so explizit. Teste es nachher mal.

Okay das hab ich gar net erst probiert, aber schön das auch das geht :D

@phlpp: hast du der wallbox auch wirklich bei name was eingetragen mit "Sim-" am anfang?

Geht bei mir auch im Modus "Beobachten"

Ja natürlich muss das Lastmanagement aktiviert sein!
Ich habs grad mal probiert, bei mir gehts (auch in Version 2.0.1, also an der Version liegts nicht).

Lass das Adressfeld mal leer.

Klappt auch nicht. Muss ich evlt. das Lastmanagement aktivieren, sobald ich mehr als ein Gerät habe?

//Edit: auch nur einen Zähler statt einer neuen Wallbox anzulegen funktioniert nicht. Ebenfalls Adresse sowohl mit mqtt gefüllt, als auch leer gelassen.

Lass das Adressfeld mal leer.

Ich wieder...

Entweder bin ich zu blöd eine Simulation anzulegen oder v2.0.1 hat einen Fehler.
Laut Doku soll für die Simulation der Gerätetyp http input verwendet werden. Trage noch mqtt ein und speichere, aber es erscheint kein neuer Eintrag irgendwo. Ich habs zuerst versehentlich mit Gerätetyp Powerbrain probiert, aber auch dies sehe ich nicht. Egal was ich anlege, es erscheint kein neues Gerät in der Übersicht.

Screenshot zur Anlage anbei

Leg dir eine Sim-Wallbox an und erzeuge dir mit der Simulation Werte für dein Transaktionslog. ;)

Danke, darauf bin ich noch nicht gekommen :D

Muss gestehen, dass es aktuell bei mir noch rein hypothetisch ist. Warte seit 18 Monaten auf den Enyaq, der nun endlich kommen soll.

Leg dir eine Sim-Wallbox an und erzeuge dir mit der Simulation Werte für dein Transaktionslog. ;)

Achso okay.
ja nein da bist du meiner Meinung nach auf dem richtigen Weg!
Aber kann ich dir leider nix "vorgeben", weil an meiner Reaktion zu erkennen selbst noch nichts damit gemacht. Aber ja auf jeden Fall so machbar!
ja hast du, danke! ich selbst brauch das nicht in der form (also das log als datei), aber so als alternative möglichkeit an die daten überhaupt ran zu kommen sehr intressant! :)

Danke dir. Der "Holzweg" bezog sich auf die Interpretation der Doku zum Thema TA-Log via MQTT abgreifen. Aber dann scheine ich dir ja vielleicht auch gewissermaßen geholfen zu haben :)

Ich schaue mal, ob ich im ioBroker Forum einen Wink finden kann, wie ich mit einem Script die (noch theoretischen) Daten in eine Datei schnüre. Hab erst vor drei Tagen mit ioBroker und den ganzen Themen angefangen, mir fehlt noch viel Wissen zu meinen Ideen.

UHHHH na eben!
Hier stehts, das geht ja schon! und ich dachte ich hätte die doku ausreichend durchkämmt. ich hab wirklich schon stunden in den dokuseiten verbracht, ist mir aber noch nicht aufgefallen! HIER der link.
Intressant auch für den andren Thread.

Nja was heist schon holzweg. es kommt eben darauf an was du alles möchtest :D
So auf den ersten blick, ohne jetz tiefgründig drüber nachzudenken, brauchst du für dein anliegen, das TA log zu versenden (und anzupassen) ja nur den Mosquitto und ein (zum beispiel python-) script als cron was das eben macht was du willst :D

iobroker und ne DB sind rein dafür ja nicht nötig. Aber man kann natürlich viel machen/ viel vorhaben wo man das dann wieder "braucht". deswegen ist auf dem holzweg sein relativ. es gibt für alles auch immer viele möglichkeiten sag ich immer ;)

Aber die müssten doch per MQTT geholt werden können, Zitat Doku:

Ebenfalls können Sie unter "Konfiguration" eine MQTT-Broker URL für Einträge des Transaktionslogs angeben. Dann werden alle Lade-Transaktionen unter dem topic cfos_mqtt/ta_log versendet.

Muss gestehen, dass es aktuell bei mir noch rein hypothetisch ist. Warte seit 18 Monaten auf den Enyaq, der nun endlich kommen soll.

Bei meinem einzigen Ladevorgang mit dem vorherigen MB C300de hab ich zwar einen Ladevorgang, aber ohne Verbrauchswert (vgl. offener Threads zum Thema der Abweichung zwischen Zähler und Ladeprotokoll)

Für den Fall, dass ich meine Ladevorgänge also in der influxdb hätte, bräuchte ich dann noch einen Export in xlsx/csv.

Was sagst du zu dem oberen Zitat? Bin ich auf dem Holzweg mit meiner Annahme, dass es klappen müsste? Den gelinkten Thread hatte ich zwar entdeckt, dachte aber dass es nun vielleicht aufgrund der Doku gehen sollte.

Klingt aber erstmal gut was du bis jetz gebastelt hast!
Aber das schließt an die Frage an, wie wir hier vor einiger Zeit schonmal hatten:
Gibt es eine Möglichkeit über die Api an das TA-Log zu kommen!? Das müsste beantwortet werden. Solange das nicht ist, geht das ja nur über Umwege. (ich habs so gemacht, das ich selbst im eigenen system seperat mitlogge, aber das is nix, was man "mal schnell" so machen kann) :D