Ich arbeite an einem Laderegelsatz, der auf dem Prinzip des Regelsatzes \u201ePV-surplus, but with at least X mA\u201c aufbaut.<\/p>\n
Ich beaufschlage den Surplus-Wert mit einem \u00dcberschussfaktor. Der Faktor wird in der \u00dcberschussregel richtig angewendet (8527) und m\u00fc\u00dfte danach in der Variablen lb_cur stehen, bis alle Regeln abgearbeitet wurden.<\/p>\n
In Regel 6\/7 wird der Max-Wert von lb_cur und Mindeststrom berechnet. Der \u00dcberschusswert liegt \u00fcber dem Mindeststrom, aber das Ergebnis ist ziemlich genau um den \u00dcberschussfaktor (1,1) vermindert (7752). In der Folge bleibt mein Ladestrom beim \u00dcberschussladen regelm\u00e4\u00dfig unter dem \u00dcberschuss.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus irritiert es mich, dass im Logfile Laderegeln ausgewiesen werden, die einen ixd-Wert haben, der gr\u00f6\u00dfer ist (14\u202619) als die Anzahl meiner Regeln (11). Au\u00dferdem w\u00fcrde mich interessieren, wieso die Laderegel mit id 3..8 2x pro Zyklus abgearbeitet werden. Es sind die Regel ohne gesetzten \u00dcberschuss-Haken.<\/p>\n
Im Anhang eine Momentaufnahme vom Logfile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich arbeite an einem Laderegelsatz, der auf dem Prinzip des Regelsatzes \u201ePV-surplus, but with at least X mA\u201c aufbaut. Ich beaufschlage den Surplus-Wert mit einem \u00dcberschussfaktor. Der Faktor wird in der \u00dcberschussregel richtig angewendet (8527) und m\u00fc\u00dfte danach in der Variablen lb_cur stehen, bis alle Regeln abgearbeitet wurden. In Regel 6\/7 wird der Max-Wert von […]<\/p>\n","protected":false},"author":393,"featured_media":0,"template":"","tags":[563],"cma_category":[],"cma_difficulty_level":[],"class_list":["post-6779","cma_thread","type-cma_thread","status-publish","hentry","tag-lb_cur"],"yoast_head":"\n